买卖合同纠纷 （2016）黔23民终1658号

谢玉志、何兰义合伙承建贞××者相镇扶贫生态移民工程期间，向原告购买标砖、砂石等建材以及雇请原告转运土方。经双方共同结算，二被告欠原告标砖款213675元，细沙款94655元，粉糊沙57260元，转运土方运输费465元，共计366055元，二被告已经支付226500元，尚欠139555元。该债权债务有原告提供的欠款结算单、谢玉志提供的合伙协议、何兰义提供的收条及领条、收据等证据在卷证实，足以认定。何兰义提出其未在原告提供的欠款结算单上签名，但该结算单系原告与二被告共同结算形成，因此，上述债权债务系二被告合伙承建贞××者相镇扶贫生态移民工程的共同债务。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，受法律保护。二被告应将欠款139555元支付给原告。何兰义提出原告诉讼主体不适格，本案原告应为贞丰县小屯镇米冲姚华免烧砖厂，因贞丰县小屯镇米冲姚华免烧砖厂与二被告之间并无债权债务关系，因此，何兰义的该项主张不能成立。何兰义提出，原告的欠款中包含有原告向吴红剑的借款50000元，因该债务系原告与吴红剑之间的债权债务，吴红剑可以向原告主张权利，在本案中不予处理。原告在庭审中提出，谢玉志还欠其运输红木板的运

谢玉志、何兰义合伙承建贞××者相镇扶贫生态移民工程期间，向原告购买标砖、砂石等建材以及雇请原告转运土方。经双方共同结算，二被告欠原告标砖款213675元，细沙款94655元，粉糊沙57260元，转运土方运输费465元，共计366055元，二被告已经支付226500元，尚欠139555元。该债权债务有原告提供的欠款结算单、谢玉志提供的合伙协议、何兰义提供的收条及领条、收据等证据在卷证实，足以认定。何兰义提出其未在原告提供的欠款结算单上签名，但该结算单系原告与二被告共同结算形成，因此，上述债权债务系二被告合伙承建贞××者相镇扶贫生态移民工程的共同债务。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，受法

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1658号上诉人（原审被告）：何兰义，男，1947年3月21日出生，汉族，农民，住兴义市。委托诉讼代理人：卢达胜，贵州春祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚华，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住贞丰县。原审被告：谢玉志，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住兴义市。上诉人何兰义与被上诉人姚华、原审……