人寿保险合同纠纷 （2018）鄂10民终472号
裁判要旨
本案人寿保险合同合法有效，对本案双方当事人均有拘束力。当事人对于合同条款的理解产生争议时，应当从当事人的缔约目的，合同全文及人们通常的理解等方面予以分析。本案人寿保险合同中人寿保险百万身价惠民两全保险条款第2.3条和人寿保险附加百万身价惠民意外伤害保险条款第2.3条约定的保险责任及合同其他条款均未见排除自驾车驾驶员遭受意外伤害下车后受伤或死亡可以得到10倍保险金赔偿的约定。被告人寿保险公安公司关于本案中被保险人死亡事故不属于自驾车意外身故保险责任，不能要求十倍给付保险金的辩解没有合同依据，不符合合同约定。而且被告关于自驾车驾驶员只有死在车内才属于自驾车意外身故保险责任情形的理解与人们通常的理解相悖，也不符合生活常理，对于被告的此项辩解，本院不予采纳。被告关于原告要求支付利息无法律依据的辩解符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第四十条的规定，判决如下:一、被告中国人民人寿保险股份有限公司公安县支公司应向原告马仕连支付保险金90万元；二、驳回原告马仕连的其他诉讼请求。被告应于本判决生效后五个工作日内履行上列判决第一项确定的给付义务。如
摘要
中国人民人寿保险股份有限公司公安县支公司、马仕连人寿保险合同纠纷二审民事判决书 人寿保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终472号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司公安县支公司,住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道37号。负责人：邓启英，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾训勇，中国人民人寿保险股份有限公司荆州中心支公司业管部理赔员。被上诉人(原审原告):马仕连，女，1962年10月28日出生，汉族，住公安……