盗窃 （2017）赣09刑终109号

被告人罗细平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人罗细平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，并同意适用简易程序审理本案，可从轻处罚。被告人罗细平原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人罗细平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上诉人罗细平上诉提出：原审判决量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致，上诉人罗细平在二审期间未提供新的证据，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人罗细平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人罗细平提出原审判决量刑过重的意见。经查，原审判决已经综合考虑李小毛犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度及其自愿认罪和累犯的情节，量刑并无不当，故对其上诉意见不予采纳。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华

被告人罗细平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人罗细平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，并同意适用简易程序审理本案，可从轻处罚。被告人罗细平原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人罗细平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上诉人罗细平上诉提出：原审判决量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致，上诉人罗细平在二审期间未提供新的证据

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣09刑终109号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗细平，男，1978年7月19日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住宜春市袁州区。2015年12月7日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月16日刑满释放。因涉嫌本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于宜春……