加工合同纠纷 （2016）皖18民终1009号

广信农化公司为天马化学品公司高新区分公司加工硬醋酰氯等产品，加工费共计742392.21元，天马化学品公司高新区分公司对此并无异议。双方自2012年2月9日对账后，天马化学品公司高新区分公司一直未给付，一审判决天马化学品公司高新区分公司给付加工费及自2月9日起按同期贷款利率标准计算的利息损失，并无不当，予以支持。天马化学品公司高新区分公司租用广信农化公司厂房并安装设备生产AKD原粉，双方因机械设备取回发生纠纷，与本案并非同一法律关系，天马化学品公司也已另行提起诉讼，天马化学品公司高新区分公司以机械设备未取回为由拒绝给付加工费，于法无据，不予支持。天马化学品公司高新区分公司在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，现在二审期间提出诉讼时效的抗辩，无法律依据，不予支持。天马化学品公司高新区分公司主张广信农化公司对账时未主张利息应视为对利息的放弃，亦无法律依据，对天马化学品公司高新区分公司的该项上诉理由不予采纳。天马化学品公司高新区分公司上诉请求广信农化公司偿设备损失，不是二审审理范围，可依法另行主张。综上，天马化学品公司高新区分公司上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。天马化

广信农化公司为天马化学品公司高新区分公司加工硬醋酰氯等产品，加工费共计742392.21元，天马化学品公司高新区分公司对此并无异议。双方自2012年2月9日对账后，天马化学品公司高新区分公司一直未给付，一审判决天马化学品公司高新区分公司给付加工费及自2月9日起按同期贷款利率标准计算的利息损失，并无不当，予以支持。天马化学品公司高新区分公司租用广信农化公司厂房并安装设备生产AKD原粉，双方因机械设备取回发生纠纷，与本案并非同一法律关系，天马化学品公司也已另行提起诉讼，天马化学品公司高新区分公司以机械设备未取回为由拒绝给付加工费，于法无据，不予支持。天马化学品公司高新区分公司在一审中并未提出诉讼时

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1009号上诉人（一审被告）：苏州天马精细化学品股份有限公司高新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区浒清路122号。负责人：徐敏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨迎，江苏筹胜律师事务所律师。委托诉讼代理：李萍，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽广信农化股份有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇彭村村。法定代表人：黄金祥，该……