保险纠纷 （2017）鄂03民终539号

原告鑫豪洗浴中心与被告人民财产保险公司签订的主险为公众责任险、附加险为游泳池责任险的保险合同是当事人真实意思表示，保险合同合法有效。因被告提供的原告投保单上仅有原告的印章且无法定代表人或代表人的签字，没有提交证据证明主险为公众责任险中责任免除部分的概念、内容、及其法律后果已经向原告做出了常人能够理解的解释说明，理应当承担举证不能的不利法律后果。公众责任险保险合同（主险）第八条第一项责任免除部分明显排除了原告依法享有的权利，因原告拥有高危险性体育项目经营许可证，经营范围为游泳池、浴室，而被告未履行该免责条款的明确说明义务，主险为公众责任险（1999版）保险责任条款中第八条第一项责任免除条款不产生效力。关于被告人民财产保险公司辩解的特别约定2附加险“游泳池责任险”问题。因原告鑫豪洗浴中心未向本院提出给付保险金的诉讼请求，本院依法不予审理。综上所述，原告鑫豪洗浴中心请求判令被告人民财产保险公司给付保险金及由被告承担诉讼费的诉讼请求本院依法予以支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问

原告鑫豪洗浴中心与被告人民财产保险公司签订的主险为公众责任险、附加险为游泳池责任险的保险合同是当事人真实意思表示，保险合同合法有效。因被告提供的原告投保单上仅有原告的印章且无法定代表人或代表人的签字，没有提交证据证明主险为公众责任险中责任免除部分的概念、内容、及其法律后果已经向原告做出了常人能够理解的解释说明，理应当承担举证不能的不利法律后果。公众责任险保险合同（主险）第八条第一项责任免除部分明显排除了原告依法享有的权利，因原告拥有高危险性体育项目经营许可证，经营范围为游泳池、浴室，而被告未履行该免责条款的明确说明义务，主险为公众责任险（1999版）保险责任条款中第八条第一项责任免除条款不产生

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终539号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。住地址：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。法定代表人：王启明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茅箭区五堰鑫豪洗浴中心。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路*号香格里拉。法定代表人：姜军，该个体洗浴中心负责人。委托诉……