追偿权纠纷 (2015)浙绍商外初字第82号

案号
(2015)浙绍商外初字第82号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-05-07

裁判要旨

根据原告提交的借据、还款计划以及取款业务回单、交易明细,原告与案外人邹学伟之间的借款合同关系合法有效并且原告已经实际交付借款。被告杨轩均自愿对上述借款和利息承担连带责任保证,该担保合同关系成立且有效,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定,原告钟巨明要求被告杨均轩承担连带清偿责任,理由正当,应予支持。原告钟巨明要求被告杨轩均按月息贰分支付利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”在(2014)浙绍商外初第78号案件中,钟巨明起诉杨轩均要求其承担保证责任的时间是2014年9月11日,故保证合同诉讼时效的起算日期应为2014年9月11日,本案中钟巨明起诉杨轩均要求其承担保证责任的时间是2015年10月19日,并未超过

摘要

根据原告提交的借据、还款计划以及取款业务回单、交易明细,原告与案外人邹学伟之间的借款合同关系合法有效并且原告已经实际交付借款。被告杨轩均自愿对上述借款和利息承担连带责任保证,该担保合同关系成立且有效,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定,原告钟巨明要求被告杨均轩承担连带清偿责任,理由正当,应予支持。原告钟巨明要求被告杨轩均按月息贰分支付利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍商外初字第82号原告:钟巨明。委托代理人(特别授权代理):许建,浙江越晖律师事务所律师。被告:杨轩均。原告钟巨明为与被告杨轩均追偿权纠纷一案,于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于同年10月12日受理后,依法组成由审判员秦善奎担任审判长,代理审判员丁文杰、张万江参加的合议庭,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许……