生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)长中民一终字第01892号

案号
(2014)长中民一终字第01892号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

何永汉、何昌新、何昌春因纠纷持械故意伤害他人,致1人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。何永汉、何昌新、何昌春系共同犯罪,在共同犯罪中,何永汉、何昌新、何昌春均积极实施了犯罪行为,均起主要作用,均系主犯。何永汉、何昌新、何昌春对上述刑事判决不服,向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院审理认为,何永汉、何昌新、何昌春因何昌如被打报复何昌柏及家人,致1人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。3人在共同犯罪中作用相当,均起主要作用,均系主犯。遂于2013年9月6日作出(2013)长中刑一终字第5号刑事裁定书,裁定驳回上诉,维持原判。另查明,刘守文父亲刘松甫于1949年5月10日出生,母亲何枚珍于1955年2月13日出生,其父母共生育两个儿子和一个女儿,均已组建家庭。诉讼过程中,刘守文自愿放弃要求何永汉、何昌新、何昌春支付湖南省湘雅司法鉴定中心的伤残鉴定费1000元,原审法院认为,刘守文放弃该项权利系其真实意思表示,不违法法律、行政法规的强制性规定,应予准许。刘守文因伤遭受的各项损失,依照有关法律、法规和司法解释的规定,参照2013年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定计算如下医疗费

摘要

何永汉、何昌新、何昌春因纠纷持械故意伤害他人,致1人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。何永汉、何昌新、何昌春系共同犯罪,在共同犯罪中,何永汉、何昌新、何昌春均积极实施了犯罪行为,均起主要作用,均系主犯。何永汉、何昌新、何昌春对上述刑事判决不服,向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院审理认为,何永汉、何昌新、何昌春因何昌如被打报复何昌柏及家人,致1人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。3人在共同犯罪中作用相当,均起主要作用,均系主犯。遂于2013年9月6日作出(2013)长中刑一终字第5号刑事裁定书,裁定驳回上诉,维持原判。另查明,刘守文父亲刘松甫于1949年5月10日出生,母亲

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第01892号上诉人(原审被告)何永汉,男,1985年10月5日出生,汉族上诉人(原审被告)何昌新,男,1974年9月16日出生,汉族。上诉人(原审被告)何昌春,男,1963年2月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告)刘守文,男,1976年3月3日出生,汉族。委托代理人刘松甫,男,1949年5月10日出生,汉族。上诉人何永汉、何昌新、……