金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终6972号

内乡农商行与张保生签订的《个人借款合同》、与范九丽、牛荣体、杨春各签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。内乡农商行依约提供借款，已经履行合同约定的义务。张保生理应履行偿还借款本息的义务，范九丽、牛荣体、杨春各亦应承担连带清偿责任。张保生应知道和预见在空白合同签名所引起的对自己不利的法律后果，故对其辩称不予支持。关于内乡农商行要求张保生承担律师代理费的诉请，因《个人借款合同》第十一条第一款约定由借款人承担，《保证合同》约定该费用属保证范围，该费用又确已发生，故予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、张保生自判决生效之日起十日内偿还内乡农商行借款本金20万元及利息罚息（按合同约定，自2017年9月30日起计算至本息付清之日止）及律师代理费3000元；二、范九丽、牛荣体、杨春各对上述第一项所涉债务承担连带

内乡农商行与张保生签订的《个人借款合同》、与范九丽、牛荣体、杨春各签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。内乡农商行依约提供借款，已经履行合同约定的义务。张保生理应履行偿还借款本息的义务，范九丽、牛荣体、杨春各亦应承担连带清偿责任。张保生应知道和预见在空白合同签名所引起的对自己不利的法律后果，故对其辩称不予支持。关于内乡农商行要求张保生承担律师代理费的诉请，因《个人借款合同》第十一条第一款约定由借款人承担，《保证合同》约定该费用属保证范围，该费用又确已发生，故予以支

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6972号上诉人（原审被告）：张保生，男，汉族，1969年3月24日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：牛荣体，男，汉族，1972年6月16日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南内乡农村商业银行股份有限公司（原内乡县农……