财产损害赔偿纠纷 (2017)黔27民终1906号
裁判要旨
本案原告抽水的老水井系原、被告所在小组自然寨村民祖辈修建,该自然寨村民应当共同享有使用权,该自然寨有数十户人家,而该水池水量不大,容积只有近三立方米,如何管理使用水井、是否允许使用抽水设施,属于群众自治范畴,原告安装抽水设施用水对其他使用权人存在不合理的影响,在原告没有参与清洗水井的情况下被告在清洗水井过程中拆除铺设在水井中的水管,不应当认定为侵权行为,原告起诉要求被告恢复原状及赔偿损失的诉讼请求,法院不予支持。虽然原告的诉讼请求未获支持,但作为老水井的使用权利人之一,应当享有合理用水的权利,鉴于原告未接通自来水,法院倡导各方在不违反法律和公序良俗的情况下,确保原告合理用水。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告罗代力、罗文虎、罗文见的诉讼请求。案件受理费768元,减半收取计384元,由原告罗代力、罗文虎、罗文见负担。二审中,双方当事人均未向本院提交足以推翻一审认定事实的新证据。经本院审理,二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承
摘要
本案原告抽水的老水井系原、被告所在小组自然寨村民祖辈修建,该自然寨村民应当共同享有使用权,该自然寨有数十户人家,而该水池水量不大,容积只有近三立方米,如何管理使用水井、是否允许使用抽水设施,属于群众自治范畴,原告安装抽水设施用水对其他使用权人存在不合理的影响,在原告没有参与清洗水井的情况下被告在清洗水井过程中拆除铺设在水井中的水管,不应当认定为侵权行为,原告起诉要求被告恢复原状及赔偿损失的诉讼请求,法院不予支持。虽然原告的诉讼请求未获支持,但作为老水井的使用权利人之一,应当享有合理用水的权利,鉴于原告未接通自来水,法院倡导各方在不违反法律和公序良俗的情况下,确保原告合理用水。综上所述,依照《中
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1906号上诉人(原审原告):罗代力,男,1947年4月13日生,布依族,贵州省独山县人,住独山县,上诉人(原审原告):罗文虎,男,1981年7月11日生,布依族,贵州省独山县人,住独山县,上诉人(原审原告):罗文见,男,1975年3月26日生,布依族,贵州省独山县人,住独山县,被上诉人(原审被告):陆庆荣,男,1964……