买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终7033号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，济南庚辛公司提供的商品购销合同书及欠条能够证实刘凯歌尚欠其货款288660元未付的事实。刘凯歌主张其实际尚欠济南庚辛公司货款23万元，济南庚辛公司对此不予认可，刘凯歌未提交证据证实，故一审法院对刘凯歌的此项辩称意见不予采信。济南庚辛公司要求刘凯歌偿还所欠货款288660元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；刘凯歌未按双方约定支付货款，构成违约，现济南庚辛公司要求刘凯歌支付违约金有事实及法律依据。济南庚辛公司与刘凯歌约定违约金为每日按欠款总金额的千分之五，济南庚辛公司自动请求调整违约金的计算标准以288660元为基数，自2017年12月1日至实际支付之日止，按照年利率24%计算，未超出法律规定，一审法院予以支持。济南庚辛公司提供的录音能够证实杨玉杰了解刘凯歌经营情况及所欠货款情况，刘凯歌所欠货款及违约金，系刘凯歌、杨玉杰婚姻关系存续期间所

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，济南庚辛公司提供的商品购销合同书及欠条能够证实刘凯歌尚欠其货款288660元未付的事实。刘凯歌主张其实际尚欠济南庚辛公司货款23万元，济南庚辛公司对此不予认可，刘凯歌未提交证据证实，故一审法院对刘凯歌的此项辩称意见不予采信。济南庚辛公司要求刘凯歌偿还所欠货款288660元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；刘凯歌未按双方约定支付货款，构成违约，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7033号上诉人（原审被告）：杨玉杰，女，1982年12月22日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：刘凯歌，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：李银顺，山东锦瑟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:济南庚辛纸业有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒋风琴，总经理。委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市……