买卖合同纠纷 （2015）郴环民终字第45号

依法成立的合同对当事人具有约束力，合同双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案的焦点一：王海勇与牛轭岭煤矿签订的合同，是否代理富利煤储中心，即富利煤储中心是否委托王海勇与牛轭岭煤矿签订合同。对此，富利煤储中心在诉状中以自认是委托第三人王海勇与被告牛轭岭煤矿签订合同，且从富利煤储中心从前二次的银行转账汇款均与牛轭岭煤矿提供的《牛轭岭煤矿卖煤决议》及《煤炭购销合同》一致，且实际履行合同的主体均是富利煤储中心与牛轭岭煤矿。据此，可以认定王海勇与牛轭岭煤矿签订的《煤炭购销合同》是受富利煤储中心的委托。富利煤储中心是该合同权利义务的承受者。焦点二：富利煤储中心是否按合同履行义务，有无违约行为。对此，牛轭岭煤矿提供的二份调查笔录，欲证明因富利煤储中心违约致使牛轭岭煤矿2011年7月5日停产构成违约，因该调查笔录属证人证言，该证人未到庭作证，且牛轭岭煤矿未能提供调查律师的委托代理手续，即该律师是否接受牛轭岭煤矿的委托不明。据此，该调查笔录应不予采信；且从富利煤储中心2010年7月4日通过转账汇款200，000元，2011年7月5日通过转账汇款300，000元，说明富利煤储中心是按照合同的约

依法成立的合同对当事人具有约束力，合同双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案的焦点一：王海勇与牛轭岭煤矿签订的合同，是否代理富利煤储中心，即富利煤储中心是否委托王海勇与牛轭岭煤矿签订合同。对此，富利煤储中心在诉状中以自认是委托第三人王海勇与被告牛轭岭煤矿签订合同，且从富利煤储中心从前二次的银行转账汇款均与牛轭岭煤矿提供的《牛轭岭煤矿卖煤决议》及《煤炭购销合同》一致，且实际履行合同的主体均是富利煤储中心与牛轭岭煤矿。据此，可以认定王海勇与牛轭岭煤矿签订的《煤炭购销合同》是受富利煤储中心的委托。富利煤储中心是该合同权利义务的承受者。焦点二：富利煤储中心是否按合同履行义务，有无违约行为。

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴环民终字第45号上诉人（原审被告）湖南省桂阳县正和乡牛轭岑煤矿。代表人邓圣辉，该煤矿投资人。委托代理人刘文忠，湖南志浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）桂阳县富利煤炭储运中心。代表人何平雨，该中心投资人。委托代理人黄石荣，男，。原审被告邓圣雄，男。委托代理人王飞燕（系邓圣雄亲友），男。原审第三人王海勇，男。上诉人桂阳县正和乡牛轭岑煤矿（以下……