买卖合同纠纷 (2016)苏07民终573号
裁判要旨
当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。依据购货合同及设备选型参数对照表、设计施工说明图纸,巨生公司向肥城公司供应的空调机组应具备新风进风管上电动阀门与空调处理机组联锁控制功能(新风阀控制装置)及回风温度变频控制功能(温度控制装置),但巨生公司供应的设备中缺乏上述两个装置,巨生公司履行合同不符合约定,因此,肥城公司有权拒绝支付剩余的货款,一审法院对巨生公司要求肥城公司及中电建公司连带承担支付货款及违约金的诉讼请求依法不予支持。巨生公司辩称提供新风进风管上电动阀门与空调处理机组联锁控制装置及回风温度变频控制装置不属于合同约定的义务,巨生公司的辩解没有依据,因为图纸及参数对照表属于双方合同的组成部分,图纸及参数对照表相互印证空调机组应具备上述两项装置,因此,一审法院对巨生公司的辩解依法不予采信。巨生公司可在解决上述问题后,再向肥城公司及中电建公司主张权利。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,遂判决:驳回巨生公司所
摘要
当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。依据购货合同及设备选型参数对照表、设计施工说明图纸,巨生公司向肥城公司供应的空调机组应具备新风进风管上电动阀门与空调处理机组联锁控制功能(新风阀控制装置)及回风温度变频控制功能(温度控制装置),但巨生公司供应的设备中缺乏上述两个装置,巨生公司履行合同不符合约定,因此,肥城公司有权拒绝支付剩余的货款,一审法院对巨生公司要求肥城公司及中电建公司连带承担支付货款及违约金的诉讼请求依法不予支持。巨生公司辩称提供新风进风管上电动阀门与空调处理机组联锁控制装
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终573号上诉人(原审原告):连云港市巨生实业有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场a座12层。法定代表人:诸葛晨东,该公司董事长。委托诉讼代理人:许国栋,该公司员工。委托诉讼代理人:李建强、唐博,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肥城市建筑安装工程总公司,住所地山东省肥城市文化路14号。法定代表人:辛锋……