民间借贷纠纷 （2016）云06民初3号

原告提供的二组证据，被告未发表质证意见，该组证据证实:1、2013年4月14日，ＸＸ贵、王仁元向原告共同借款20万元；2、2013年5月3日，ＸＸ贵、王仁元向原告再次共同借款20万元；3、2013年5月2日，ＸＸ贵、王仁元与原告签订抵押协议，协议约定原告出借40万元给ＸＸ贵、王仁元做周转资金用，ＸＸ贵、王仁元每年还给原告10万元，每月支付利息4000元，对上述证据的三性，本院予以采信。根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：2013年4月14日，ＸＸ贵、王仁元向原告共同借款20万元；同年5月3日，ＸＸ贵、王仁元向原告再次共同借款20万元。2013年5月2日，ＸＸ贵、王仁元与原告签订抵押协议，协议约定原告出借40万元给ＸＸ贵、王仁元做周转资金用，ＸＸ贵、王仁元每年还给原告10万元，每月支付利息4000元。2015年9月20日，ＸＸ贵发生交通事故死亡。因被告王仁元一直未履行还款责任，原告遂向我院提起诉讼。本院认为，被告王仁元、ＸＸ贵出具的借条是其真实意思表示，合法有效。原告在ＸＸ贵死亡后，起诉共同借款人王仁元是自行处分民事权利的行为，本院予以确认。40万元款项中30万元已经到期，10万元

原告提供的二组证据，被告未发表质证意见，该组证据证实:1、2013年4月14日，ＸＸ贵、王仁元向原告共同借款20万元；2、2013年5月3日，ＸＸ贵、王仁元向原告再次共同借款20万元；3、2013年5月2日，ＸＸ贵、王仁元与原告签订抵押协议，协议约定原告出借40万元给ＸＸ贵、王仁元做周转资金用，ＸＸ贵、王仁元每年还给原告10万元，每月支付利息4000元，对上述证据的三性，本院予以采信。根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：2013年4月14日，ＸＸ贵、王仁元向原告共同借款20万元；同年5月3日，ＸＸ贵、王仁元向原告再次共同借款20万元。2013年5月2日，ＸＸ贵、王仁元与原告签订抵押协议，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民初3号原告申时先，女，汉族，1968年5月29日生，住台湾台北市大安区，委托代理人李荣维，北京市昌久律师事务所律师昆明分所律师，代理权限：特别授权。委托代理人方世贵，男，汉族，1978年1月7日生，住云南彝良县，代理权限：特别授权。被告王仁元，女，汉族，1981年11月13日生，住云南省昭通市镇雄县，原告申时先诉被告王仁元民间借贷纠纷一……