民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6300号

谢福岁与刘根红之间的借贷法律关系已依法成立并生效。现借款期限已经届满，刘根红未按约返还借款已属违约，应当承担相应的违约责任，故谢福岁要求其返还借款的诉请，符合双方约定，该院予以支持。谢福岁要求刘根红支付其自逾期之日即2016年7月7日起，按年利率24%计算的利息，其主张的实为逾期利息，计算标准并未超出双方的约定，该院予以支持。另谢福岁主张刘根红支付其为实现本案债权而支出的律师费3000元，符合双方的约定，该院予以支持。刘根红辩称其并非实际借款人以及实际借款金额为130000元，但其并未提供相应证据予以证明，该院对该辩称不予采信。胡小芳自愿为本案借款承担连带任保证，应当就刘根红的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘根红于判决生效之日起十日内返还谢福岁借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，按年利率24%，自2016年7月7日起计算至款项

谢福岁与刘根红之间的借贷法律关系已依法成立并生效。现借款期限已经届满，刘根红未按约返还借款已属违约，应当承担相应的违约责任，故谢福岁要求其返还借款的诉请，符合双方约定，该院予以支持。谢福岁要求刘根红支付其自逾期之日即2016年7月7日起，按年利率24%计算的利息，其主张的实为逾期利息，计算标准并未超出双方的约定，该院予以支持。另谢福岁主张刘根红支付其为实现本案债权而支出的律师费3000元，符合双方的约定，该院予以支持。刘根红辩称其并非实际借款人以及实际借款金额为130000元，但其并未提供相应证据予以证明，该院对该辩称不予采信。胡小芳自愿为本案借款承担连带任保证，应当就刘根红的上述债务承担连带

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6300号上诉人（原审被告）：刘根红，女，1973年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：谢福岁，男，1968年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：汪政、宋振宇，浙江泰杭律师事务所律师。原审被告：胡小芳，女，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。上诉人刘根红为与被上诉人谢福岁、……