小额借款合同纠纷 （2021）渝01民终573号
裁判要旨
《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务；孟良收到款项后，仅在借款期内归还了6069元，已构成违约；借款期届满后，惠中小贷公司有权按照双方约定向孟良收取罚金。现惠中小贷公司自愿将6069元抵扣本金并将罚息年利率降低为24%并从2018年12月2日开始计算罚息，系其对自身权利的处分，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、孟良于判决生效之日起十五日内返还重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司借款本金33931元；二、孟良于判决生效之日起十五日内支付重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司罚息（以未返还借款本金为基数，自2018年12月2日起至款项付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1639.4元
摘要
《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务；孟良收到款项后，仅在借款期内归还了6069元，已构成违约；借款期届满后，惠中小贷公司有权按照双方约定向孟良收取罚金。现惠中小贷公司自愿将6069元抵扣本金并将罚息年利率降低为24%并从2018年12月2日开始计算罚息，系其对自身权利的处分，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、孟良于判决生效之日起十
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终573号上诉人（原审被告）：孟良，男，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：谭伟，男，公司员工。上诉人孟良因与被上诉人重庆市……