申请撤销仲裁裁决 （2016）京03民特140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。敖仑花公司主张仲裁程序错误，仲裁员徇私舞弊、枉法裁判，但并未提供相应证据予以证明，故本院对其该项主张难以采信。对于其理由二，本院认为，违约金的计算方法及数额的最终确定属于对案件实体部分的审理，仲裁庭有权依据其掌握的案件事实对该部分作出裁决，不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，另外，敖仑花公司提交的证据，系证明双方当事人之间的实际欠付情况，与本案的审理无关联，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回赤峰敖仑花矿业有限责任公司提出的撤销北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0390号裁决的申请。案件受理费400元，由赤峰敖仑花矿业有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽新代理审判员　　李　冉代理审判员　　石　煜二〇一六年七月六日书　记　员　　刘　慧书　记　员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。敖仑花公司主张仲裁程序错误，仲裁员徇私舞弊、枉法裁判，但并未提供相应证据予以证明，故本院对其该项主张难以采信。对于其理由二，本院认为，违约金的计算方法及数额的最终确定属于对案件实体部分的审理，仲裁庭有权依据其掌握的案件事实对该部分作出裁决，不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，另外，敖仑花公司提交的证据，系证明双方当事人之间的实际欠付情况，与本案的审理无关联，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特140号申请人（仲裁被申请人）赤峰敖仑花矿业有限责任公司,住所地阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木陶海嘎查。法定代表人温新力，董事长。委托代理人宋若云，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）中色地科矿产勘查股份有限公司，住所地北京市朝阳区北苑5号院四区8号楼920室。法定代表人王京彬，董事长。委托代理人王锐平，男，1980年9月9日出生……