其他案由 （2019）赣04执复44号

债权人与债务人的继承人在案件审理过程中自愿达成协议，同意以债务人的遗产向债权人清偿债务，符合法律规定，法律文书生效后未履行的，人民法院可强制执行债务人的遗产或责令债务人的继承人在接受遗产范围内承担还款责任。本案在执行过程中，法院的执行措施系依法进行，并无不当；现异议人在法院尚未处置执行财产时对该财产的所有权提出异议，属方式不当，其应通过诉讼析产或其他方式解决对财产的争议问题。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人沈某的异议请求。复议申请人沈某向本院复议称：请求依法撤销九江市浔阳区人民法院作出的（2019）赣0403执异29号执行裁定书。事实与理由：九江市浔阳区人民法院作出的（2019）赣0403执异29号执行裁定书所述“法院的执行措施系依法进行，并无不当”属事实认定错误。根据九江市浔阳区人民法院作出的（2019）赣0403执恢173号执行裁定书中所述的“被执行人继承了张兵（身份证号：，已死亡）所有的位于九江市濂溪区九莲北路小洼小

债权人与债务人的继承人在案件审理过程中自愿达成协议，同意以债务人的遗产向债权人清偿债务，符合法律规定，法律文书生效后未履行的，人民法院可强制执行债务人的遗产或责令债务人的继承人在接受遗产范围内承担还款责任。本案在执行过程中，法院的执行措施系依法进行，并无不当；现异议人在法院尚未处置执行财产时对该财产的所有权提出异议，属方式不当，其应通过诉讼析产或其他方式解决对财产的争议问题。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人沈某的异议请求。复议申请

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执复44号复议申请人(被执行人)：沈某，女，1983年7月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。申请执行人：吴冬林，男，1970年12月17日出生，汉族，住九江市。被执行人：张克谱（张兵之父），男，1933年4月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：李赣莲（张兵之母），女，1940年5月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：张树博（张兵之……