申请撤销仲裁裁决 (2017)京02民特266号
裁判要旨
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。百特莱德公司主张赵金玉不能胜任工作表现为在职期间多次与销售总监争吵及未通过试用期考核,但赵金玉均不予认可,且百特莱德公司未能提交证据证明赵金玉多次与销售总监争吵及已将考核结果告知赵金玉,故仲裁委认定百特莱德公司未能举证证明赵金玉存在不胜任本职工作的事实,属于违法解除,应支付违法解除劳动合同赔偿金3600元,适用法律正确。综上,百特莱德公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回北京百特莱德工程技术股份有限公司的申请。申请费10元,由北京百特莱德工程技术股份公司负担(已交纳)。审 判 长 宋 猛审 判 员 史 伟审 判 员 庞 妍二〇一七年九月二十八日法官助理 张玉贤书 记 员 刘 彤
摘要
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。百特莱德公司主张赵金玉不能胜任工作表现为在职期间多次与销售总监争吵及未通过试用期考核,但赵金玉均不予认可,且百特莱德公司未能提交证据证明赵金玉多次与销售总监争吵及已将考核结果告知赵金玉,故仲裁委认定百特莱德公司未能举证证明赵金玉存在不胜任本职工作的事实,属于违法解除,应支付违法解除劳动合同赔偿金3600元,适用法律正确。综上,百特莱德公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回北京百特
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特266号申请人:北京百特莱德工程技术股份有限公司,住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路20号。法定代表人:陈宝迁,董事长。委托诉讼代理人:孔令菲,女,该公司人事行政总监。被申请人:赵金玉,女,1991年12月20日出生,住河北省定州市。申请人北京百特莱德工程技术股份有限公司(以下简称百特莱德公司)与被申请人赵金玉申请撤销劳动争议仲裁裁决……