财产保险合同纠纷 （2018）冀05民终3341号

原告与被告签订的保险合同系双方当事人在平等基础上的真实意思表示，合法成立并有效。原告按照约定向被告交纳了保险费用，被告应当按照合同的约定履行其义务。冀Ｅ××××ד解放-扶桑”牌重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，原告作为被保险人有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告主张的车损178，895元，是以邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的评估报告为依据，且该损失数额未超出被告公司承保的机动车损失险保险限额，对原告的该项主张本院予以支持。原告主张的鉴定费4500元，该费用系为确认损失支出的合理费用应由被告公司承担。对于原告所主张的施救费9000元，本院认为，施救费票据显示名称为“冀Ｅ×××××挂FCS32”，即此次交通事故产生的施救费是由主车和挂车两部分产生，且原告所有的挂ECS32车未在被告公司投有保险，因此对于被告要求按照百分之五十的比例负担施救费的辩解意见，本院予以采纳，即由被告承担施救费4500元。关于被告辩称该案本院没有管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解

中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司、邢台资诚货物运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3341号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。 负责人：马耀普，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫超，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邢台资诚货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区东环路东汪路口北行200米。 法定代表人：周月浩，系该公……