民间借贷纠纷 （2017）豫05民终1402号

合法的借贷关系受法律保护。被告郑化山作为成年人，其和其妻牛某又与原告的父母亲共同投资开办公司，其应该对出具借据的含义有正确的认知和理解，其认可收到了原告所给的现金2万元，并同时向原告出具了借据，故依法应认定原、被告之间系民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款2万元，合法有据，予以支持。但原告要求被告支付该2万元借款的利息（按月息1.5分计算，从2012年7月2日起计算至给付完毕之日止）之主张，无事实和法律依据，不予支持。被告辩称其不是本案争议款项的借款人，而是经手人，该款实际是原告的父母向锦亿仓公司的出资款，因原告对此不予认可，被告所提供的证据也不足以证实其主张，故对被告的该项主张，不予采纳。至于被告收到原告款是否用于其向锦亿仓公司的工人发放工资，不影响本案原、被告之间借贷关系的成立，被告以此为由认为原、被告之间不存在债权债务关系，其不应对本案债务承担还款责任之主张，无事实和法律依据，不予采纳。如果被告及其妻与原告的父母或原告关于锦亿仓公司的投资等问题有纠纷，其可以另行解决。因被告向原告出具的借据上未载明借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约

合法的借贷关系受法律保护。被告郑化山作为成年人，其和其妻牛某又与原告的父母亲共同投资开办公司，其应该对出具借据的含义有正确的认知和理解，其认可收到了原告所给的现金2万元，并同时向原告出具了借据，故依法应认定原、被告之间系民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款2万元，合法有据，予以支持。但原告要求被告支付该2万元借款的利息（按月息1.5分计算，从2012年7月2日起计算至给付完毕之日止）之主张，无事实和法律依据，不予支持。被告辩称其不是本案争议款项的借款人，而是经手人，该款实际是原告的父母向锦亿仓公司的出资款，因原告对此不予认可，被告所提供的证据也不足以证实其主张，故对被告的该项主张，不予采纳

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1402号上诉人（原审被告）：郑化山，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘海涛，男，1973年5月16日出生，汉族，安阳市方正钢板仓工程有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭磊，男，1985年11月5日出生，汉族，居民，住汤阴县。上诉人郑化山因与被上诉人郭磊民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法……