民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第2464号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告与十一被告签订的《担保借款合同》，系各方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，对各方均具有法律约束力，各方应当依约履行。合同签订后，原告已向被告吴捷、陈雪芬出借款项600万元，而被告吴捷、陈雪芬逾期未偿还，现原告要求其偿还借款本金，事实清楚，理由充分，法院予以支持。原告与被告吴捷、陈雪芬约定借款期限内的利息标准为中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，不违反相关法律规定，法院予以支持。原告与被告吴捷、陈雪芬约定逾期还款按每日千分之五的标准向计付违约金，因逾期利息及违约金的总和已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，超过部分不受法律保护，法院按照基准利率的4倍对逾期利息计息标准予以调整。原告与被告吴捷、陈雪芬在借款合同中约定，两被告到期不能偿还借款，应承担原告的律师费，而原告亦提交了委托代理合同及支付本案律师费18万元的发票予以证明该费用，且该收费未超过现行《广东省律师服务收费标准》的相关标准，法院予以支持。被告深圳市嘉捷科技发展有限公司、深圳市嘉捷重工机械有限公司、江苏嘉捷科技有限公司、江苏嘉捷机械有限公司

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告与十一被告签订的《担保借款合同》，系各方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，对各方均具有法律约束力，各方应当依约履行。合同签订后，原告已向被告吴捷、陈雪芬出借款项600万元，而被告吴捷、陈雪芬逾期未偿还，现原告要求其偿还借款本金，事实清楚，理由充分，法院予以支持。原告与被告吴捷、陈雪芬约定借款期限内的利息标准为中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，不违反相关法律规定，法院予以支持。原告与被告吴捷、陈雪芬约定逾期还款按每日千分之五的标准向计付违约金，因逾期利息及违约金的总和已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2464号上诉人（原审被告）深圳市朗捷置业有限公司。法定代表人陈某，董事长。委托代理人吴朝阳，广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李少勤，女。委托代理人陈庆新，广东新东方律师事务所律师。委托代理人吴艳芬，广东新东方律师事务所律师。原审被告吴捷，男，汉族。原审被告深圳市嘉捷科技发展有限公司。法定代表人吴捷。原审被告深圳市嘉捷……