离婚纠纷 （2016）京01民辖终38号

金×提交的证据不能证明其经常居住地为大兴区，存在错误。首先，金×只想证明其从2014年12月搬离了×××××园，现在没有经常居住地的情况下，本案应由金×的户籍地法院即天津市河西区人民法院管辖。其次，金×提交的工作单位证明和海淀区中关村第三小学的休学证明足以相互印证，证明金×已经不在×××××园居住；三、张×提交的居住证明存在重大瑕疵。无法证明金×连续居住一年以上，并且该证明仅供金×办理个人补贴申请。金×在二审庭审中提交海淀街道××××园社区居委会出具的《情况说明》一份。被上诉人张×答辩称：同意一审法院裁定。张×和金×两个结婚后一直居住在海淀区，已经在海淀区居住九年了。第一次离婚诉讼时，金×填写的居住地址是海淀区××，两人孩子也是在海淀区上学，金×不可能离开海淀区。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，海淀街道××××园社区居委会出具两份不一致的《居住证明》《情况说明》，本院均不予采信。北京金田恒业印刷有限公司出具《证明信》，证明金×居住地址为

金×提交的证据不能证明其经常居住地为大兴区，存在错误。首先，金×只想证明其从2014年12月搬离了×××××园，现在没有经常居住地的情况下，本案应由金×的户籍地法院即天津市河西区人民法院管辖。其次，金×提交的工作单位证明和海淀区中关村第三小学的休学证明足以相互印证，证明金×已经不在×××××园居住；三、张×提交的居住证明存在重大瑕疵。无法证明金×连续居住一年以上，并且该证明仅供金×办理个人补贴申请。金×在二审庭审中提交海淀街道××××园社区居委会出具的《情况说明》一份。被上诉人张×答辩称：同意一审法院裁定。张×和金×两个结婚后一直居住在海淀区，已经在海淀区居住九年了。第一次离婚诉讼时，金×填写

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民辖终38号上诉人（原审被告）金×，女，1979年7月12日出生。委托代理人贺贝，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人龙鑫，北京市博儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张×，男，1974年11月15日出生。委托代理人张静，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王可可，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人金×因与被上诉人张×离婚纠纷一案，不服北京……