买卖合同纠纷 （2017）宁01民辖终249号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院法院关于适用的解释》第十八条：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方系被上诉人，其住所地位于银川市兴庆区，故银川市兴庆区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定适用律不当，但不影响本案的管辖问题。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邵　敏审　判　员　　俞红霞代理审判员　　马建菲二〇一七年十一月一日书　记　员　　刘　璐 关注

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院法院关于适用的解释》第十八条：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方系被上诉人，其住所地位于银川市兴庆区，故银川市兴庆区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定适用律不当，但不影响本案的管辖问题。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终249号上诉人（原审被告）：新世纪发展集团有限公司，住所地浙江省温州市上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁夏泰和安电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街朝阳大厦八层801室。法定代表人：罗霞，系该公司总经理。上诉人新世纪发展集团有限公司因买卖合……