建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终4347号

起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应对裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人徐文革、田建华因建设工程施工合同纠纷以江苏国淮建设工程有限公司和马兵为被告提起民事诉讼。已生效的连云区人民法院（2017）苏0703民初981号之一民事裁定书认定：“马兵伪造了江苏国淮建设工程有限公司项目合同专业章，涉嫌诈骗罪已被江苏省射阳县公安局立案侦查。”因此，上诉人起诉的合同纠纷涉嫌经济犯罪，应向受案公安机关提出控告，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人徐文革、田建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　涛审判员　徐同凯审判员　周　旭二〇一七年十二月十八日书记员　马晓凤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应对裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人徐文革、田建华因建设工程施工合同纠纷以江苏国淮建设工程有限公司和马兵为被告提起民事诉讼。已生效的连云区人民法院（2017）苏0703民初981号之一民事裁定书认定：“马兵伪造了江苏国淮建设工程有限公司项目合同专业章，涉嫌诈骗罪已被江苏省射阳县公安局立案侦查。”因此，上诉人起诉的合同纠纷涉嫌经济犯罪，应向受案公安机关提出控告，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终4347号上诉人（一审起诉人）徐文革。上诉人（一审起诉人）田建华。二上诉人共同委托代理人施玉姣，江苏融畅律师事务所律师。徐文革、田建华因诉江苏国淮建设工程有限公司、马兵建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）苏0703民初3526号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月……