（2017）川09行终37号

上诉人雷安淑在起诉时未提供被上诉人对其参加石油会战工龄认定的相关证据，结合其诉讼请求，其诉讼主张是要求被上诉人履行对工龄认定的法定职责。对要求行政机关履行法定职责提起的行政诉讼，应符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”的规定，但上诉人至今没有提供其曾经要求被上诉人履行认定工龄法定职责的证据。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，人民法院依法应当不予立案。原审法院在裁定不予立案时未对不予立案的理由进行阐述，属裁判说理不明，但适用法律和裁定结果正确，本院依法应予维持；综上，上诉人雷安淑的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　范　芹审判员　廖　巍审判员　刘尧志二〇一七年六月八日书记员　段富文 来源：

上诉人雷安淑在起诉时未提供被上诉人对其参加石油会战工龄认定的相关证据，结合其诉讼请求，其诉讼主张是要求被上诉人履行对工龄认定的法定职责。对要求行政机关履行法定职责提起的行政诉讼，应符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”的规定，但上诉人至今没有提供其曾经要求被上诉人履行认定工龄法定职责的证据。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，人民

四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川09行终37号上诉人（原审起诉人）雷安淑，女，生于1950年3月24日，汉族，住遂宁市船山区。被上诉人（原审被起诉人）遂宁市人力资源和社会保障局。住所地四川省遂宁市船山区遂州中路***号。法定代表人：梁勤玲，该局局长。上诉人雷安淑不服遂宁市船山区人民法院（2017）川0903行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，……