民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5351号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告称各方起初并非投资而是借款，借款金额仅为85万元，且已还清，但其并未提交证据证明其所述；而原告则提交了《合作开发协议》、《合作协议》、《协议书》、《借条》以及相应的银行流水，以证明双方借贷法律关系的确立及形成过程，被告通过《协议书》以及《借条》的方式两次确认其应补偿原告600万元且尚欠本金450万元，故对被告的前述答辩意见，一审法院不予采纳；原告与被告韩崎、李玉林之间的借贷法律关系，以及雅迪尔酒店与原告之间的连带担保法律关系，一审法院均依法予以确认。但在尚欠借款本金金额的认定上，《借条》已明确载明截至2016年3月23日尚欠借款本息为508.2万元，其中尚欠借款本金450万元，剩余58.2万元为截至该日拖欠的利息。故对原告的本金诉请，一审法院部分支持为：被告韩崎、李玉林应偿还原告韩科借款本金450万元。《借条》已明确载明截至2016年3月23日尚欠利息为58.2万元；且庭审查明自2016年3月23日之后被告向原告支付的款项均为偿还双方另一笔借款本金为220万元的借款利息，贵阳市中级人民法院于2019年3月5日作出的（2019）黔01民终1011号已

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告称各方起初并非投资而是借款，借款金额仅为85万元，且已还清，但其并未提交证据证明其所述；而原告则提交了《合作开发协议》、《合作协议》、《协议书》、《借条》以及相应的银行流水，以证明双方借贷法律关系的确立及形成过程，被告通过《协议书》以及《借条》的方式两次确认其应补偿原告600万元且尚欠本金450万元，故对被告的前述答辩意见，一审法院不予采纳；原告与被告韩崎、李玉林之间的借贷法律关系，以及雅迪尔酒店与原告之间的连带担保法律关系，一审法院均依法予以确认。但在尚欠借款本金金额的认定上，《借条》已明确载明截至2016年3月23日尚欠借款本息为508.2万元，其中尚

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5351号上诉人（原审被告）：李玉林，男，1955年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：韩崎，女，1968年8月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：贵州雅迪尔大酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路7号。法定代表人：韩崎,该公司总经理。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：廖黎莉、梅雪，……