提供劳务者受害责任纠纷 (2019)豫01民再688号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,魏志召作为雇主,已对**的从业资格进行了审查,确认**具备驾驶A2D型车辆进行道路普货、危货运输的资质,已尽到了审查义务。远通公司作为魏志召车辆的挂靠单位,与**的之间不存在劳动关系,**系因自身疾病造成的死亡。现原告提交的证据无法证明被告对**的死亡结果有过错。故原告要求二被告承担赔偿责任无事实根据和法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告彭桂花、王泓睿、王学太、周泉清的诉讼请求。案件受理费8896元,减半收取4448元,由原告彭桂花、王泓睿、王学太、周泉清负担。彭桂花、王学太、王泓睿、周泉清上诉请求:1、依法撤销河南省荥阳市人民法院(2018)豫0182民初2888号民事判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审认定事实错误,上诉人亲属**是在给被上诉人魏志召提供劳务期间发生的死亡事件,死亡原因与工作强度及压力有关联。六月份天气气温较高,被上诉人魏志召未提供任何避暑降温的东
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,魏志召作为雇主,已对**的从业资格进行了审查,确认**具备驾驶A2D型车辆进行道路普货、危货运输的资质,已尽到了审查义务。远通公司作为魏志召车辆的挂靠单位,与**的之间不存在劳动关系,**系因自身疾病造成的死亡。现原告提交的证据无法证明被告对**的死亡结果有过错。故原告要求二被告承担赔偿责任无事实根据和法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告彭桂花、王泓睿、王学太、周泉清的诉讼请求。案件受理费8896元,减半收取4448元,由原告彭桂花
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民再688号再审申请人(一审原告,二审上诉人):彭桂花,女,1980年8月14日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):王学太,男,1954年3月4日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):周泉清,女,1953年2月28日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。再审申请人(一审原告、二……