（2016）鲁13执复65号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作家交申请执行人抵偿债务。该规定明确被执行人以其财产抵偿债务不得损害其他债权人的合法权益。本案中申请执行人马广霞于2014年7月5日申请对平国用（2005）第613号土地使用权进行查封，该查封在案外人范传水申请查封之后，为轮候查封，在范传水与被执行人王殿平之间的债权债务清偿之前，王殿平以其名下土地使用权折抵其对马广霞所欠债务，损害了范传水的合法权益，因此王殿平与马广霞之间达成的和解协议无效，（2014）平执字第2603号执行裁定应予撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销2014年12月11日作出的（2014）平执字第2603号执行裁定。复议申请人马广霞称：（2015）平执异字第59号执行裁定书认定不当，理由如下：2008年、2009年王殿平向复议申请人马广霞借款960000元，2014年7月25日复议申
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作家交申请执行人抵偿债务。该规定明确被执行人以其财产抵偿债务不得损害其他债权人的合法权益。本案中申请执行人马广霞于2014年7月5日申请对平国用（2005）第613号土地使用权进行查封，该查封在案外人范传水申请查封之后，为轮候查封，在范传水与被执行人王殿平之间的债权债务清偿之前，王殿平以其名下土地使用权折抵其对马广霞所欠债务，损害了范传水的合法权益，因此王殿平与马广霞之间达成的和解协议无效，（2014）平执字第2603号执行裁
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁13执复65号复议申请人（申请执行人）马广霞，女，1960年10月1日出生，汉族，居民，住平邑县。异议人（利害关系人）范传水，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王殿平，男，1962年5月30日出生，汉族，居民，住平邑县。复议申请人马广霞不服平邑县人民法院（2015）平执异字第59号执行裁定向本院提出复议申请，本院受理后……