生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终15729号

本案的焦点为左亚普在此事件中有无过错。一、杨某是第二次饮酒（2016年6月21日凌晨）的发起者，左亚普、张红军是应杨某的邀请去到石基广场喝酒。据视频监控显示2016年6月21日0时，杨某、左亚普和张红军结束超人公司组织的聚餐后，已经回到公司大门口；左亚普并未进入公司，而是在公司门口等待。至0时08分18秒左右杨某、张红军走出公司大门，左亚普、张红军发动自己的车先离开，杨某是紧跟其后骑摩托车掉头追向左亚普、张红军离开的方向。另外，未有证据显示左亚普在石基广场喝酒时对杨某有劝酒灌酒的行为。饮酒也不是导致杨某最终死亡的直接因素。二、左亚普、张红军作为杨某的同事、同行人，发生交通事故后有无尽到救助义务。在石基广场喝酒后返回的路途中，左亚普、张红军一前一后陪同杨某返回公司；路途中左亚普骑车在前，杨某在中，张红军在后，左亚普并没有目睹杨某撞车的经过，不了解杨某受伤的详情和具体部位，对其伤势无法判断。发现杨某倒地受伤后，经左亚普、张红军两人询问，杨某均拒绝去医院，期间左亚普对杨某进行搀扶，并想办法将杨某安全带回公司休息已经尽到一般的注意义务。三、根据事发时的监控录像显示，碰撞之后的杨某多次有翻身及四

本案的焦点为左亚普在此事件中有无过错。一、杨某是第二次饮酒（2016年6月21日凌晨）的发起者，左亚普、张红军是应杨某的邀请去到石基广场喝酒。据视频监控显示2016年6月21日0时，杨某、左亚普和张红军结束超人公司组织的聚餐后，已经回到公司大门口；左亚普并未进入公司，而是在公司门口等待。至0时08分18秒左右杨某、张红军走出公司大门，左亚普、张红军发动自己的车先离开，杨某是紧跟其后骑摩托车掉头追向左亚普、张红军离开的方向。另外，未有证据显示左亚普在石基广场喝酒时对杨某有劝酒灌酒的行为。饮酒也不是导致杨某最终死亡的直接因素。二、左亚普、张红军作为杨某的同事、同行人，发生交通事故后有无尽到救助义务

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15729号上诉人(原审原告)：杨天军,死者杨某之父。上诉人(原审原告)：冯素贤,死者杨某之母。上诉人(原审原告)：陆俊,死者杨某之妻。上诉人(原审原告)：杨梓涵，死者杨某之子。法定监护人：陆俊。四上诉人的共同委托诉讼代理人：钟华，广东国鼎律师事务所律师。四上诉人的共同委托诉讼代理人：黄丽君，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告……