盗窃 （2017）鄂03刑终29号

上诉人刘士海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘士海在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘士海在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘士海归案后，能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘士海称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗云飞审判员　　陈声庆审判员　　张友山二〇一七年三月三十一日书记员　　王媛媛附：相关法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

上诉人刘士海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘士海在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘士海在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘士海归案后，能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘士海称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终29号原公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘士海，男，1993年4月10日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，无业，住址及户籍所在地：湖北省房县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月15日被本院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，……