（2014）滨中行终字第31号

原告王宝德起诉称被告为其核算的基础养老金549.54元不正确，主要理由有三个：1.王宝德在其单位担任领导职务，养老金应按干部身份计算；2.其养老金应按照2005年省平均工资计算；3.被告计算基础和计算方式错误。对于其第一个理由，根据国发（2005）38号文件和鲁政发（2006）92号文件规定，职工退休时的养老金由基础养老金、个人帐户养老金、过渡性养老金、过渡性调节金组成，没有文件规定养老金与退休人员身份、学历有关系，原告也没有提交证据证明其主张，原告主张的该理由不成立。对于其第二个理由，鲁政发（2006）92号文件第六条第（一）项明确规定“基础养老金月标准以退休时上年度省或市在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数”，如何适用由当地政府决定，根据滨州市人民政府滨政发（2006）96号文件第六条第（一）项规定，滨州市人民政府选择适用了以退休时上年度市在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数的计算标准，原告主张其养老金应按山东省在岗职工月平均工资计算不成立。对于其第三个理由，根据山东省人民政府鲁政发（2006）92号、山东省劳动和社会保障厅鲁劳社（200

原告王宝德起诉称被告为其核算的基础养老金549.54元不正确，主要理由有三个：1.王宝德在其单位担任领导职务，养老金应按干部身份计算；2.其养老金应按照2005年省平均工资计算；3.被告计算基础和计算方式错误。对于其第一个理由，根据国发（2005）38号文件和鲁政发（2006）92号文件规定，职工退休时的养老金由基础养老金、个人帐户养老金、过渡性养老金、过渡性调节金组成，没有文件规定养老金与退休人员身份、学历有关系，原告也没有提交证据证明其主张，原告主张的该理由不成立。对于其第二个理由，鲁政发（2006）92号文件第六条第（一）项明确规定“基础养老金月标准以退休时上年度省或市在岗职工月平均工资

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滨中行终字第31号上诉人（原审原告）王宝德，男，1944年1月23日出生，汉族，山东滨州交运集团有限责任公司退休职工。被上诉人（原审被告）滨州市社会劳动保险事业处。法定代表人劳云红，主任。委托代理人黎汝强。委托代理人王爱红。上诉人王宝德因与被上诉人滨州市社会劳动保险事业处（以下简称市劳保事业处）社保待遇行政确认一案，不服滨州市滨城区人民法院（2……