买卖合同纠纷 (2019)苏07民终4530号
裁判要旨
李小田与程珂、乔子强、王岩之间的买卖合同依法成立,合法有效。双方均应按协议履行,李小田已交付货物,程珂、乔子强、王岩未及时付清价款,构成违约,应承担违约责任,即除了继续履行支付价款的义务外,还应当支付逾期付款违约金。程珂、乔子强、王岩提出质量问题,但无充分证据证明案涉产品存在质量问题,同时程珂、乔子强、王岩从李小田处购买的产品已被全部出售,在此期间程珂、乔子强、王岩未提出质量问题,故程珂、乔子强、王岩的抗辩理由不成立,一审法院不予支持。关于逾期付款违约金,双方未作约定,现李小田主张按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月15日起计算至判决生效之日止的逾期付款利息,符合法律规定,一审法院予以准许。程珂、乔子强、王岩关于货款已付清的辩解缺乏事实依据,一审法院不予采信。据此,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:程珂、乔子强、王岩于判决发生法律效力之日起十日内给付李小田货款99467元及逾期利息(自2018年7月15日起
摘要
李小田与程珂、乔子强、王岩之间的买卖合同依法成立,合法有效。双方均应按协议履行,李小田已交付货物,程珂、乔子强、王岩未及时付清价款,构成违约,应承担违约责任,即除了继续履行支付价款的义务外,还应当支付逾期付款违约金。程珂、乔子强、王岩提出质量问题,但无充分证据证明案涉产品存在质量问题,同时程珂、乔子强、王岩从李小田处购买的产品已被全部出售,在此期间程珂、乔子强、王岩未提出质量问题,故程珂、乔子强、王岩的抗辩理由不成立,一审法院不予支持。关于逾期付款违约金,双方未作约定,现李小田主张按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月15日起计算至判决生效之日止的逾期付款利息,符合法律规定,一审法院予以准
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4530号上诉人(原审被告):程珂,男,1993年5月25日出生,住连云港市东海县。上诉人(原审被告):乔子强,男,1991年7月4日出生,住连云港市东海县。上诉人(原审被告):王岩,男,1993年8月20日出生,住连云港市东海县。被上诉人(原审原告):李小田,女,1973年3月12日出生,汉族,住连云港市东海县。委托诉讼代理人:顾……