合同纠纷 (2016)黔01民终3734号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,原、被告订立的《承包协议书》、《贵阳劲嘉汽车修理厂承包协议书》、《贵阳劲嘉汽车修理有限公司承包协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。原告按约定将劲嘉公司86.62%股份承包给被告黄成诚自行经营,被告应当依约定承担向原告支付承包费的义务。原被告于2015年8月19日就尚欠租赁费达成的《对账清单》系双方自愿所为,对被告尚欠原告2014年7月1日至2015年8月31日期间承包费350000元的事实,一审法院予以确认并支持。虽然原被告于2011年6月30日订立的《贵阳劲嘉汽车修理有限公司承包协议书》已于2013年6月30日到期,但被告仍继续经营使用劲嘉公司,依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”的规定,2011年6月30日的《贵阳劲嘉汽车修理有限公司承包协议书》继续有效,期限为不定期。被告欠原告2014年7月1日至2015年8月31日期间承包费350000元的事实,已经《对账清单》所确认,则被告应当在合
摘要
依法成立的合同受法律保护,原、被告订立的《承包协议书》、《贵阳劲嘉汽车修理厂承包协议书》、《贵阳劲嘉汽车修理有限公司承包协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。原告按约定将劲嘉公司86.62%股份承包给被告黄成诚自行经营,被告应当依约定承担向原告支付承包费的义务。原被告于2015年8月19日就尚欠租赁费达成的《对账清单》系双方自愿所为,对被告尚欠原告2014年7月1日至2015年8月31日期间承包费350000元的事实,一审法院予以确认并支持。虽然原被告于2011年6月30日订立的《贵阳劲嘉汽车修理有限公司承包协议书》已于2013年6
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3734号上诉人(原审被告):黄成诚,男,1970年11月12日出生,布依族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:阎毅,贵阳市云岩区三马片区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:余兰,贵阳市云岩区三马片区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):唐书林,男,1947年12月5日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。被上诉人(原审原告)……