盗窃 (2017)云01刑终384号
裁判要旨
上诉人陈达勇、原审被告人李元彬以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人陈达勇、原审被告人李元彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人陈达勇所提上诉理由,经查,虽然被害人关某2报案后没有向公安机关提供相关的加油发票或凭证,也没有说明其驾驶的车辆在何地加油站加了多少油,但上诉人陈达勇及原审被告人李元彬均供述,2016年10月15日凌晨二人携带抽油泵等作案工具由李元彬驾驶一辆绿色桑塔纳轿车沿昆禄公路向禄劝方向行驶,当行驶到昆武高速公路罗免收费站出口时,发现一辆大货车停在路边,李元彬即将车停在大货车后面,由上诉人陈达勇下车用事前准备的作案工具撬开大货车油箱盖,将抽油管插到油箱内,由李元彬打开车上的抽油泵电机,将大货车油箱内的柴油盗走,二被告人即驾车离开现场,后由李元彬进行销赃的客观事实。上诉人陈达勇在本案中参与盗窃二次,又系盗窃累犯,具有法定的从重处罚情节,一审法院根据庭审查明的事实,依法对其作出的量刑符合法律规定幅度,故其所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上
摘要
上诉人陈达勇、原审被告人李元彬以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人陈达勇、原审被告人李元彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人陈达勇所提上诉理由,经查,虽然被害人关某2报案后没有向公安机关提供相关的加油发票或凭证,也没有说明其驾驶的车辆在何地加油站加了多少油,但上诉人陈达勇及原审被告人李元彬均供述,2016年10月15日凌晨二人携带抽油泵等作案工具由李元彬驾驶一辆绿色桑塔纳轿车沿昆禄公路向禄劝方向行驶,当行驶到昆武高速公路罗免收费站出口时,发现一辆大货车停在
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终384号原公诉机关云南省富民县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈达勇,男,1976年8月15日出生,布依族,贵州省紫云苗族布依族自治县人,初中文化,农民,住紫云苗族布依族自治县。2009年3月16日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年;2014年10月23日因犯盗窃罪被云南省盐津县人民法院……