行政复议 （2019）最高法行申9380号

本案的争议焦点系黄浦区政府作出的黄府征（2017）4号房屋征收决定、上海市政府作出的沪府复征字（2017）第308号行政复议决定是否合法。本案中，再审申请人王忠宝、刘玉等32人的诉讼请求为撤销上述房屋征收决定和行政复议决定。现结合再审申请人的申请理由和在案证据分述如下： （一）关于涉案项目性质问题。原审法院已经查明，2016年7月13日，上海市旧区改造工作领导小组办公室作出沪旧改认（2016）5号《关于确认黄浦区建国东路72号街坊旧城区改建房屋征收范围的函》，明确经上海市建设和管理委员会、上海市发展和改革委员会、上海市财政局、上海市规划和土地资源管理局、上海市住房保障和房屋管理局、黄浦区旧改部门共同确认，黄浦区建国东路72号街坊列入本市旧城区改建房屋征收范围，上述地块房屋征收四至范围：东至永年路51弄及徐家汇路52号、南至徐家汇路、西至顺昌路、北至永年路。同年8月18日，黄浦区政府作出《关于同意确认建国东路72号街坊旧城区改建房屋征收范围的批复》(黄府发〔2016〕12号)，原则同意建国东路72号街坊列入黄浦区旧城区改建范围，四至范围同上。2017年1月4日，黄浦区政府将李惠利中学扩大

本案的争议焦点系黄浦区政府作出的黄府征（2017）4号房屋征收决定、上海市政府作出的沪府复征字（2017）第308号行政复议决定是否合法。本案中，再审申请人王忠宝、刘玉等32人的诉讼请求为撤销上述房屋征收决定和行政复议决定。现结合再审申请人的申请理由和在案证据分述如下： （一）关于涉案项目性质问题。原审法院已经查明，2016年7月13日，上海市旧区改造工作领导小组办公室作出沪旧改认（2016）5号《关于确认黄浦区建国东路72号街坊旧城区改建房屋征收范围的函》，明确经上海市建设和管理委员会、上海市发展和改革委员会、上海市财政局、上海市规划和土地资源管理局、上海市住房保障和房屋管理局、黄浦区旧改部

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9380号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠宝、刘玉等32人（具体名单附后）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市黄浦区人民政府。住所地：上海市黄浦区延安东路**。 法定代表人：巢克俭，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住。住所地：上海市人民大道**/div> 法定代表人：应……