股权转让纠纷 （2018）粤03民终20873号

根据庭审查明事实，叶繁系恒源公司登记股东，其没有实际出资，也不清楚该公司经营状况，并非该公司实际股东。且根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。再者，虽然叶一星指出潘传生此前提交的《股权转让协议》和潘传生当庭提交的该协议原件落款时间不同，但潘传生也作出合理解释，而该协议确有叶一星签名并捺指模。综上，潘传生与叶一星签订的《股权转让协议》合法有效。潘传生与叶一星签订的《股权转让协议》中明确载明，“公司登记股东叶繁系代叶一星持股45%，实际出资系叶一星出资，叶繁并未实际出资，股权等情况如与工商登记有冲突，以本协议为准”，叶一星反诉中称其“在接收、了解第三人的情况后发现，第三人并未有多少实质性经营，公司几乎处于空壳状态，与潘传生陈述的情况根本不一致”、“潘传生所持有的第三人55％的股权价值按照当时市值根本达不到叶一星与潘传生双方签订的股权转让款2891880元的价格，双方签订的《股权转让协议》明显对叶一星不公平”，该主张与《股权转让协议》载明的叶一星

根据庭审查明事实，叶繁系恒源公司登记股东，其没有实际出资，也不清楚该公司经营状况，并非该公司实际股东。且根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。再者，虽然叶一星指出潘传生此前提交的《股权转让协议》和潘传生当庭提交的该协议原件落款时间不同，但潘传生也作出合理解释，而该协议确有叶一星签名并捺指模。综上，潘传生与叶一星签订的《股权转让协议》合法有效。潘传生与叶一星签订的《股权转让协议》中明确载明，“公司登记股东叶繁系代叶一星持股45%，实际出资系叶一星出资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20873号上诉人（原审被告、反诉原告）：叶一星，男，汉族，1975年11月12日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：张小娇，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘传生，男，汉族，1975年2月22日出生，身份证住址：浙江省乐清市，委托诉讼代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师，执业证号：14419……