民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00878号

我国法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时生效。本案中唐秋彬收取兰洪彬的承兑汇票时，双方借贷关系成立。唐秋彬认为其与兰洪彬存在合伙关系，兰洪彬对此予以否认，唐秋彬既未能提供证据予以佐证，也未就合伙的具体内容予以陈述，不予采信；唐秋彬辩称40万元承兑已于收取票据当日支付给兰洪彬，这既有悖于双方的交易习惯，也与双方往来的账目不符，对该辩称亦不予采信。合法的借贷关系受法律保护，唐秋彬收取兰洪彬承兑汇票后，应当按约及时向兰洪彬支付所借款项。然其拖欠，应当承担由此给兰洪彬造成的利息损失。赵海燕系唐秋彬之妻，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，赵海燕亦负有共同偿还之责。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：唐秋彬、赵海燕于判决生效后十五日内共同归还兰洪彬借款27万元，并承担自2015年8月12日起至实际支付之日止按银行同期同档贷款利率计算的利

我国法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时生效。本案中唐秋彬收取兰洪彬的承兑汇票时，双方借贷关系成立。唐秋彬认为其与兰洪彬存在合伙关系，兰洪彬对此予以否认，唐秋彬既未能提供证据予以佐证，也未就合伙的具体内容予以陈述，不予采信；唐秋彬辩称40万元承兑已于收取票据当日支付给兰洪彬，这既有悖于双方的交易习惯，也与双方往来的账目不符，对该辩称亦不予采信。合法的借贷关系受法律保护，唐秋彬收取兰洪彬承兑汇票后，应当按约及时向兰洪彬支付所借款项。然其拖欠，应当承担由此给兰洪彬造成的利息损失。赵海燕系唐秋彬之妻，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，赵海燕亦

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00878号上诉人（原审被告）唐秋彬。上诉人（原审被告）赵海燕。两上诉人的共同委托代理人黄剑锋（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰洪彬。委托代理人刘银川（特别授权），江苏丁晓芳律师事务所律师。上诉人唐秋彬、赵海燕与被上诉人兰洪彬民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2015年11月16日作出（2015）泰靖园民……