放火 （2010）浙湖刑终字第74号

上诉人刘继荣故意放火焚烧他人财产，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人刘继荣提出的上诉理由，经查，上诉人刘继荣手上的伤并非被罗某某、余德和等人砍伤，其上诉称其行为不构成放火罪的辩解，与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采信。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及犯罪以后的表现，对上诉人刘继荣量刑适当，上诉人提出再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克娥审判员　　何育红审判员　　杨　峰二〇一〇年七月八日书记员　　沈　飞

上诉人刘继荣故意放火焚烧他人财产，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人刘继荣提出的上诉理由，经查，上诉人刘继荣手上的伤并非被罗某某、余德和等人砍伤，其上诉称其行为不构成放火罪的辩解，与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采信。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及犯罪以后的表现，对上诉人刘继荣量刑适当，上诉人提出再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克娥审判员　　何育红审判员　　杨　峰二

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第74号原公诉机关长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘继荣，农民。因本案于2010年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于长兴县看守所。长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人刘继荣犯放火罪一案，于2010年6月8日作出（2010）湖长刑初字第173号刑事判决，原审被告人刘继荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……