民间借贷纠纷 (2016)豫17民辖终38号

案号
(2016)豫17民辖终38号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,属于借款合同纠纷范畴,在案件管辖问题上应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,即本案被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院都有管辖权。一、从本案被告住所地来看。在本案中,被告河南省德裕量贩连锁有限公司的住所地在正阳县,被告泌阳县德裕量贩连锁有限公司、王永尊、刘永书的住所地均在泌阳县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,正阳县人民法院和泌阳县人民法院对本案都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;……”,据此,本案原告常风稳选择在泌阳县人民法院提起诉讼,符合法律关于案件地域管辖的规定。二、从本案合同履行地来看。在本案中,根据原告常风稳的诉讼请求,争议标的应为偿还50万元借款及利息,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”的规定,原告常风稳作为接收还款及利息一方,其所在地泌阳县应为合同履行地,原告常风稳作为本案原告选

摘要

本案系民间借贷纠纷,属于借款合同纠纷范畴,在案件管辖问题上应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,即本案被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院都有管辖权。一、从本案被告住所地来看。在本案中,被告河南省德裕量贩连锁有限公司的住所地在正阳县,被告泌阳县德裕量贩连锁有限公司、王永尊、刘永书的住所地均在泌阳县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,正阳县人民法院和泌阳县人民法院对本案都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;……”,据此,本案原告常风稳选择在泌阳县人民法院提起诉讼,符

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民辖终38号上诉人(原审被告)河南省德裕量贩连锁有限公司,住所地正阳县。法定代表人周建斌,该公司总经理。委托代理人古炜华,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常风稳,男,1973年6月2日生,汉族,住河南省泌阳县。原审被告泌阳县德裕量贩连锁有限公司,住所地泌阳县。法定代表人付威,该公司经理。原审被告王永尊,女,1983年4月8……