民间借贷纠纷 （2019）宁01民终3289号

被告王某1向原告借款100万元的事实，有原告提交的《借据》、《银行转账凭证》、《银行流水》以及双方的陈述予以证实，原告与被告王某1之间的借款合同真实、合法、有效。涉案借款约定月利率2%，该利率约定不违反法律规定，原告诉请中利息的计算也不违反法律规定，被告王某1对尚欠原告借款本金100000元及利息332265元无异议，法院予以确认。原告未提交其与被告王某2达成借贷合意的借条等证据，被告王某2辩称其不认识原告，也从未向原告借款，事后得知被告王某1的借款来源于原告，不能当然认为被告王某2与原告之间形成了借贷关系，原告当庭也自认被告王某1向原告借款时原告不认识被告王某2，所以没有让被告王某2签字，事后被告王某2来还钱时才认识被告王某2，被告王某2的还款不能证明被告王某2与原告之间形成借贷关系，故原告要求被告王某2、刘某共同偿还原告剩余借款本息432265元的证据不足，法院不予支持。被告刘某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

被告王某1向原告借款100万元的事实，有原告提交的《借据》、《银行转账凭证》、《银行流水》以及双方的陈述予以证实，原告与被告王某1之间的借款合同真实、合法、有效。涉案借款约定月利率2%，该利率约定不违反法律规定，原告诉请中利息的计算也不违反法律规定，被告王某1对尚欠原告借款本金100000元及利息332265元无异议，法院予以确认。原告未提交其与被告王某2达成借贷合意的借条等证据，被告王某2辩称其不认识原告，也从未向原告借款，事后得知被告王某1的借款来源于原告，不能当然认为被告王某2与原告之间形成了借贷关系，原告当庭也自认被告王某1向原告借款时原告不认识被告王某2，所以没有让被告王某2签字，事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3289号 上诉人（原审被告）：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：毛某，宁夏新中元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：汤某、王某3，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 原审原告：郑某，住宁夏回族自治区银川市。……