民间借贷纠纷 （2017）冀05民终3875号

借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。闫建永从孙建兆处借款200000元至今未还，事实清楚，证据充分，闫建永应按约定还款。闫建永所辩称的虽然该借条是其本人所写，但该笔借款实际使用人为李某，其并未使用过该笔借款。根据证据规则的相关规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。因闫建永无证据予以证明李某是该笔借款实际使用人，故本院对其抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案所涉借款系闫建永、张书巧婚姻关系存续期间闫建永个人所借，而张书巧未能举证证明该借款不是夫妻共同债务，故本案所涉借款应视为闫建永、张书巧的夫妻共同债务，其二人应共同清偿。综上所述，对孙建兆的诉求，本院予以支持。一审

借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。闫建永从孙建兆处借款200000元至今未还，事实清楚，证据充分，闫建永应按约定还款。闫建永所辩称的虽然该借条是其本人所写，但该笔借款实际使用人为李某，其并未使用过该笔借款。根据证据规则的相关规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。因闫建永无证据予以证明李某是该笔借款实际使用人，故本院对其抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3875号上诉人（原审被告）：张书巧，女，1974年5月29日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建兆，男，1972年4月12日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。原审被告：闫建永，男……