聚众斗殴 （2016）鄂10刑终135号

上诉人（原审被告人）汪航伙同他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，上诉人（原审被告人）程某甲、郑某甲积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人郑某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人汪航、程某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人汪航赔偿了经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。关于上诉人汪航及其辩护人提出“不构成首要分子”的上诉理由及辩护意见，经审查，上诉人汪航首先了提出聚众斗殴的犯意，并接应了其他受邀约而来的犯罪分子，亦在斗殴活动中殴打了他人，可以认定为聚众斗殴的首要分子，该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人汪航及其辩护人、上诉人程某甲、郑某甲提出“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人汪航伙同他人持械聚众斗殴，系首要分子，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，上诉人程某甲、郑某甲积极参加聚众斗殴，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，一审根据三上诉人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，对汪航判处有期徒刑三年二个月，对程某甲判处有期徒刑一年，对郑某甲判处有期徒刑十个月，符合法律规定，该上诉理由及辩护意见均不能成立。一审认定事实清楚，适用

上诉人（原审被告人）汪航伙同他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，上诉人（原审被告人）程某甲、郑某甲积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人郑某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人汪航、程某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人汪航赔偿了经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。关于上诉人汪航及其辩护人提出“不构成首要分子”的上诉理由及辩护意见，经审查，上诉人汪航首先了提出聚众斗殴的犯意，并接应了其他受邀约而来的犯罪分子，亦在斗殴活动中殴打了他人，可以认定为聚众斗殴的首要分子，该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人汪航及其辩护人、上诉人程某甲、郑

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂10刑终135号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪航，学生。2015年12月11日因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关抓获，2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月20日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人李晓燕、叶萍，北京友恒（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程某甲，务工。2012年10月24日因寻衅滋事被……