劳务合同纠纷 （2018）陕04民终1166号
裁判要旨
原、被告之间的劳务合同合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。2016年10月28日被告董德杨向原告汤继东出具了欠据，载明欠汤继东的工程承包费254万元，这是对双方之前合同的结算，被告应当依照结算的欠据履行相关义务；被告董德杨辩称本院不具有管辖权，但未在法定期限内提交异议申请，该异议本院不予审查；被告董德杨辩称本案系建筑工程施工合同，及董系职务行为的抗辩理由，因其未在法定期限内提交证据，且被告董德杨提交的三山源公司与陕西宏杰公司之间的钻井工程承包合同本身并无宏杰公司公章，仅有董德杨个人签字，该证据与本案缺乏关联性。被告该项抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告董德杨于本判决生效后十日内支付原告汤继东劳务费254万元。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，董德杨与汤继东签有钻井劳务承包合同，该合同合法有效，合同双方系自然人，本案案由应为劳务承包合同纠纷。双方所签合同中并无陕西宏杰油田地质工程技术服务有限公司的盖章，根据合同的相对性，董德杨和汤继东应是本案适格诉讼主体。董德杨
摘要
汤继东与董德杨劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1166号上诉人（原审被告）：董德杨，男，汉族，1955年11月7日生，住咸阳市，委托诉讼代理人：刘飞,咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤继东，男，汉族，1968年10月2日生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李建民，陕西法智律师事务所律师。上诉人董德杨因与被上诉人汤继东劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人……