受贿 （2014）武中刑终字第66号

原判认定原审被告人王某某犯受贿罪的事实存在以下问题：（1）一审侦查的线索来源及线索内容不清，有可能影响对被告人的定罪量刑；（2）根据被告人的供述和证人宁某某的证言，王某某在向纪委上交2万元现金之前，其已向镇党委书记宁某某汇报了南遵理送其2万元之事，但一审对此情节未予审查认定；（3）王某某告诉宁某某南某某送其2万元现金的时间不明确，宁某某证言，是2013年12月下旬，冬至前，星期五（对应时间分别是12月22日、20日），王某某向他汇报了南某某送钱的事。此时间应当予以核实；（4）一审认定“2013年12月23日，被告人王某某得知有关部门调查此事后，为掩饰犯罪，将南某某所送的2万元人民币交给该镇纪委书记程某”。一审认定“此事”“有关部门”指的是何事、何部门不明，且未证据证明。王某某是如何得知有关部门调查此事，未证据证明。综上，原判认定王某某犯受贿罪存在事实不清，证据不足的问题，关键证据可能涉及罪与非罪的问题。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：（一）撤销天祝藏族自治县人民法院（2014）天刑初字第14号刑事判决；（二）发回天祝藏族自治

原判认定原审被告人王某某犯受贿罪的事实存在以下问题：（1）一审侦查的线索来源及线索内容不清，有可能影响对被告人的定罪量刑；（2）根据被告人的供述和证人宁某某的证言，王某某在向纪委上交2万元现金之前，其已向镇党委书记宁某某汇报了南遵理送其2万元之事，但一审对此情节未予审查认定；（3）王某某告诉宁某某南某某送其2万元现金的时间不明确，宁某某证言，是2013年12月下旬，冬至前，星期五（对应时间分别是12月22日、20日），王某某向他汇报了南某某送钱的事。此时间应当予以核实；（4）一审认定“2013年12月23日，被告人王某某得知有关部门调查此事后，为掩饰犯罪，将南某某所送的2万元人民币交给该镇纪委

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑终字第66号原公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1968年12月6日，汉族，甘肃省武威市凉州区人，大学文化，家住武威市凉州区。2013年12月27日因涉嫌受贿罪被取保候审。辩护人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。天祝藏族自治县人民法院审理天祝藏族自治县人民检察院指控原审被告人王某某受贿一案，于2014年6……