买卖合同纠纷 （2013）民申字第01497号

本案争议的焦点是2008年7月26日的协议是否生效，以及欠条���否改变了协议生效的条件。本案是股权转让合同纠纷而不是欠款纠纷，双方当事人对此没有异议。依据2008年7月26日的编号为HZNLYFD001号协议第三条第一款，樊敦应支付的款项为两部分：第一部分是用于归还尼罗雅公司在萧山农村合作银行的借款1499万元；第二部分是属于许可可、许幼高的2501万元的所有者股东权益的款项。虽然第六条第三款约定，凯勒公司同意为樊敦依本协议应支付的收购款承担连带保证责任，但是，第七条第一款约定在经各方签字或者盖章并且樊敦将1499万元支付给尼罗雅公司之后HZNLYFD001号协议才生效，所以HZNLYFD001号协议的签订并不意味着生效。依据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。在当事人无其他约定的情况下，担保合同的效力决定于主合同的效力��”因作为本案主合同的HZNLYFD001号协议所附生效条件是樊敦向尼罗雅公司支付1499万元，而该生效条件并没有成就，所以HZNLYFD001号协议并没生效，对各方当事人没有拘束力，那么

本案争议的焦点是2008年7月26日的协议是否生效，以及欠条���否改变了协议生效的条件。本案是股权转让合同纠纷而不是欠款纠纷，双方当事人对此没有异议。依据2008年7月26日的编号为HZNLYFD001号协议第三条第一款，樊敦应支付的款项为两部分：第一部分是用于归还尼罗雅公司在萧山农村合作银行的借款1499万元；第二部分是属于许可可、许幼高的2501万元的所有者股东权益的款项。虽然第六条第三款约定，凯勒公司同意为樊敦依本协议应支付的收购款承担连带保证责任，但是，第七条第一款约定在经各方签字或者盖章并且樊敦将1499万元支付给尼罗雅公司之后HZNLYFD001号协议才生效，所以HZNLYFD0

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第01497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许可可，男，汉族，1980年1月1日出生。委托代理人：周伟良，北京市康达律师事务所杭州分所律师。委托代理人：尹口，北京市康达律师事务所杭州分所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许幼高，男，汉族，1949年9月9日出生。委托代理人：周伟良，北京市康达律师事务所杭州分所律师。委托代理……