民间借贷纠纷 （2016）黑10民再11-1号

此份证据不能有效证明张世胜在再审申请人公司是否任职以及任何职，且被申请人对此亦不认可，对此份证据不予采信。再审审理期间，被申请人王绪文、刘洪波向本院提供如下证据：证据一，再审申请人企业登记档案一份，意在证明：2014年5月7日至2015年4月6日期间，再审申请人公司由张世胜任法定代表人。在一审诉讼期间法定代表人由张世胜变更到现任法定代表人苗东身上。变更的理由是工商执照丢失。再审申请人九佛沟煤矿对此份证据无异议。被申请人潘永顺诉讼继承人潘继坤未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权利。本院认为，再审申请人对此份证据无异议，予以采信。证据二，再审申请人公司章程，意在证明:2010年6月15日,再审申请人公司有三位股东，其中：张世胜出资535.5万元、苗东出资262.5万元、付传友出资252万元。被申请人2013年7月13日出借给再审申请人200万元时张世胜是九佛沟煤矿实际管理人员。再审申请人九佛沟煤矿对此份证据有异议，认为：此份证据是复印件，缺少股东选举记录及股东会的记录，且与再审申请人提供的证据相互矛盾。被申请人潘永顺诉讼继承人潘继坤未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权利。本院认为，此份证据系复印件

此份证据不能有效证明张世胜在再审申请人公司是否任职以及任何职，且被申请人对此亦不认可，对此份证据不予采信。再审审理期间，被申请人王绪文、刘洪波向本院提供如下证据：证据一，再审申请人企业登记档案一份，意在证明：2014年5月7日至2015年4月6日期间，再审申请人公司由张世胜任法定代表人。在一审诉讼期间法定代表人由张世胜变更到现任法定代表人苗东身上。变更的理由是工商执照丢失。再审申请人九佛沟煤矿对此份证据无异议。被申请人潘永顺诉讼继承人潘继坤未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权利。本院认为，再审申请人对此份证据无异议，予以采信。证据二，再审申请人公司章程，意在证明:2010年6月15日,再审申请人公

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民再11-1号再审申请人（原审被告）东宁县九佛沟煤矿有限责任公司，住所地东宁县老黑山镇老黑山村，组织机构代码77260337-0。法定代表人苗东，职务矿长。委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。委托代理人李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘洪波，男，1974年2月5日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区……