保证合同纠纷 (2016)苏02民终1932号
裁判要旨
一、本案系保证人追偿权纠纷,而非夫妻之间的财产关系纠纷,故不适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条确定准据法,而应适用与保证人追偿法律关系有最密切联系的法律。本案中,毕安舟追偿的债务系因莫名向王耀千借款及擅自提取孙小华账户内存款而形成,王耀千、孙小华均系大陆居民,该债务发生在大陆,大陆地区与本案保证人追偿法律关系有最密切联系,故本案应适用大陆地区法律。二、保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。莫名未到庭发表答辩意见,产生的法律后果由其自行承担。毕安舟对本案债务承担保证责任后,有权要求莫名支付其代偿的款项,莫名经催讨未予偿还,还应赔偿毕安舟利息损失。据此,毕安舟对莫名的诉讼请求合法有据,法院予以支持。三、关于本案债务是否应由庞江颐共同偿还,法院认为:莫名2008年至2014年期间一直向庞江颐承诺名下债务由其个人负担,且不再向外举债,说明莫名举债一直未经庞江颐同意,也未用于共同生活。毕安舟系莫名母亲,王耀千、孙小华均是与莫名关系较近的亲属,对莫名与庞江颐之间的关系及上述债务约定应当有所了解。尤其是王耀千称2013年9月6日毕安舟出具借条时庞江颐也在场,则当时庞江颐基于其与
摘要
一、本案系保证人追偿权纠纷,而非夫妻之间的财产关系纠纷,故不适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条确定准据法,而应适用与保证人追偿法律关系有最密切联系的法律。本案中,毕安舟追偿的债务系因莫名向王耀千借款及擅自提取孙小华账户内存款而形成,王耀千、孙小华均系大陆居民,该债务发生在大陆,大陆地区与本案保证人追偿法律关系有最密切联系,故本案应适用大陆地区法律。二、保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。莫名未到庭发表答辩意见,产生的法律后果由其自行承担。毕安舟对本案债务承担保证责任后,有权要求莫名支付其代偿的款项,莫名经催讨未予偿还,还应赔偿毕安舟利息损失。据此,毕安舟对莫名的诉讼请求
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1932号上诉人(原审原告):毕安舟(PAT,OnChauAthena),女,1947年2月5日生,汉族,住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人:王彬彬,江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莫名(MOK,MINGJERRY),男,1975年7月25日生,汉族,住香港。被上诉人(原审被告):庞江颐,女,1980年1月3日生,……