侵害商标权纠纷 （2013）青知民初字第187号

上述证据的真实无法确认，且证明不了被告主张的事实，故对上述证据的效力本院不予确认。根据本院认定的上述证据、结合当事人各自陈述，本院查明下列与争议有关的事实：四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号“”文字商标的商标专用权人，核定使用商品第33类，有效期经续展至2013年2月28日。四川省宜宾五粮液集团有限公司系第1207092号“”图形商标的商标专用权人，核定使用商品第33类，有效期经续展至2018年9月13日。五粮液商标于1991年9月19日，被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。2012年1月4日，四川省宜宾五粮液集团有限公司授权原告使用第160922号“”注册商标（独占使用许可）、第1207092号“”注册商标（普通许可）等商标，许可期限自2006年1月1日至2014年12月31日。原告对在中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为，可以自己的名义提起民事诉讼，四川省宜宾五粮液集团有限公司不再起诉。2012年7月19日，原告的委托代理人胡根月同山东省济南市长清公证处公证员李农、公证人员李国徽来到位于胶南市泊里镇海泊二路2-22号的双珠蓝港大酒店，在8208万邦厅点餐消

上述证据的真实无法确认，且证明不了被告主张的事实，故对上述证据的效力本院不予确认。根据本院认定的上述证据、结合当事人各自陈述，本院查明下列与争议有关的事实：四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号“”文字商标的商标专用权人，核定使用商品第33类，有效期经续展至2013年2月28日。四川省宜宾五粮液集团有限公司系第1207092号“”图形商标的商标专用权人，核定使用商品第33类，有效期经续展至2018年9月13日。五粮液商标于1991年9月19日，被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。2012年1月4日，四川省宜宾五粮液集团有限公司授权原告使用第160922号“”注册商标（独占

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青知民初字第187号原告宜宾五粮液股份有限公司。法定代表人刘中国，董事长。委托代理人ＸＸ，山东圣义律师事务所律师。委托代理人高波，山东圣义律师事务所律师。被告青岛双珠蓝港大酒店有限公司法定代表人董西洪，董事长。委托代理人管延葆，山东国人律师事务所律师。原告宜宾五粮液股份有限公司诉被告青岛双珠蓝港大酒店有限公司侵害商标专用权纠纷一案，原告于201……