买卖合同纠纷 （2017）内02民终568号

2013年1月6日李强与恒生达公司签订《认购协议书》是其真实意思表示，双方签订的合同不违反法律法规的强制性规定，不会必然导致合同无效，李强从2013年10月1日起将该商席委托给商业大楼公司经营，并收取租金17123.1元的行为已经表明，李强与力源公司签订的认购协议书已经履行。李强要求认定合同无效的主张不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李强的诉讼请求。案件受理费2583元，减半收取1292元，财产保全费1091元，由李强负担。 二审庭审中，李强向本院提交以下证据（均为复印件）：1、达住建停工字（2014）1001号《停工通知书》；2、达住建责改字（2014）101号《责令限期改正违法（违章）行为通知书》；3、达住建发（2016）44号《关于百灵庙镇居民张月反映达茂旗商业大楼二期工程项目对其商业用房造成侵权一事的处理意见》；4、达建罚字（2016）第1001号《行政处罚决定书》；5、（2016

2013年1月6日李强与恒生达公司签订《认购协议书》是其真实意思表示，双方签订的合同不违反法律法规的强制性规定，不会必然导致合同无效，李强从2013年10月1日起将该商席委托给商业大楼公司经营，并收取租金17123.1元的行为已经表明，李强与力源公司签订的认购协议书已经履行。李强要求认定合同无效的主张不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李强的诉讼请求。案件受理费2583元，减半收取1292元，财产保全费

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终568号 上诉人（一审原告）:李强，男，1973年9月12日出生，汉族，无固定职业，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人:高攀泉,内蒙古塞星律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:包头市达茂旗力源房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头……