（2017）沪03行终650号

本案中，上诉人沈霞琳要求获取的是“静安区安康苑旧改地块征收安置房源明细采购价目账单”。经审查，被上诉人静安建管委在内部档案室及相关科室的纸质材料及电脑资料等范围内，根据政府信息公开申请书中的特征描述及关键词进行了全面检索，均未找到上诉人要求获取的信息，故据此告知上诉人信息不存在，符合《信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定。被上诉人在原审诉讼中已说明，其对多处安置房源的分批采购确未汇总、制作过明细采购价目账单，并据此告知上诉人该信息不存在，并无不当。上诉人认为既然安置房源存在就必然存在采购价目账单的意见，本院难以采信。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回沈霞琳的诉讼请求正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈霞琳负担。本判决为终审判决。审判长　　朱晓婕审判员　　陈瑜庭审判员　　徐　静二〇一七年十月二十四日书记员　　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没

本案中，上诉人沈霞琳要求获取的是“静安区安康苑旧改地块征收安置房源明细采购价目账单”。经审查，被上诉人静安建管委在内部档案室及相关科室的纸质材料及电脑资料等范围内，根据政府信息公开申请书中的特征描述及关键词进行了全面检索，均未找到上诉人要求获取的信息，故据此告知上诉人信息不存在，符合《信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定。被上诉人在原审诉讼中已说明，其对多处安置房源的分批采购确未汇总、制作过明细采购价目账单，并据此告知上诉人该信息不存在，并无不当。上诉人认为既然安置房源存在就必然存在采购价目账单的意见，本院难以采信。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回沈霞琳的诉讼请求正确，应予维持

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终650号上诉人(原审原告)沈霞琳，女，1960年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。法定代表人李震。委托代理人张梦男。上诉人沈霞琳因政府信息公开申请告知一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初195号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日受……